12-11-2023, 09:34 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 12-11-2023, 09:58 PM da MauroO.)
Bisogna anche dire che i cacciatori di un tempo erano molto sull'empirico, ognuno aveva la sia ricetta miracolosa, facevano misture di polveri con caretteristiche diverse e sulla carica di polvere non parliamone. Mi ricordo di una volta che ero a caccia con mio zio (all'epoca non ero cacciatore ero giovane e mi limitavo ad accompagnare il nonno o lo zio) eravamo in vigna per lepri o fagiani, ad un certo momento sentiamo una cannonata un 50 m sulla nostra sinistra nel vigneto accanto, ci guardiamo reciprocamente e decidiamo di andare a vedere pensando allo scoppio della doppietta, arrivati lì troviamo l'altro cacciatore con una lepre e la doppitta in mano apparentemente senza danni, stupiti gli chiediamo come mai di quel colpo fuori del normale e lui con un sorriso ci spiga che non soddisfatto delle cartucce commerciali le apriva e con la polvere di due ne confezionava una riducendo a metà lo spessore della borra per farci stare il surplus di polvere; probabilmente tra borra modificata e raddoppio della dose di polvere avera triplicato se non più la pressione in canna, di fatto si era creato una bomba ad orologeria, aprire le canne era solo questione di tempo, non c'è stato modo di dissuaderlo.
Ho fatto qualche altra prova sulle cartucce preparate con le palle da 50gr cercando di tararle meglio alla mia carbina, con piccoli ritocchi ne ho aumentato un pochino la velocità solo di 20m/s ma è stato sufficiente per ottenere un deciso miglioramento di stabilità alle brevi distanze (34m)
nella foto sotto si può vedere il risultato, tenendo conto che i 3 colpi in alto li ho sparati volutamente fuori centro per portare in temperatura la canna (quando ho fatto la prova ero a -2°C), per cui sono pienamente soddisfatto
permane la non eccelsa giustezza su maggiori distanze, nella foto sotto si nota una maggire dispersione a 53m
Ho fatto anche la prova a riguardo delle palle incamiciate da 64gr ricavate da bossoli, con ridultati deludenti, le palle hanno la tendenza ad intraversarsi (metà dei colpi raggiungevano il bersaglio di traverso). La maggiore massa non consente di raggiungere velocità elevate (con la 22RL è materialmente impossibile superare l'energia di 240J per cui all'aumentare della massa obbligatoriamente deve diminuire la velocità, pena l'esplosione del bossolo), per cui ritengo che la palla non venga adeguatamente stabilizzata per insufficiente velocità angolare, bisognarebbe provarle in una canna con minor passo di rigatura della mia; in futuro proverò a fare qualche modifica di forma, mantenendo l'incamiciatura ma partendo da una lunghezza di palla minore, quindi minore massa e maggire velocità; visti i risultati con le 50gr penso di ridiscendere a quella massa ma con l'incamiciatura e valutarne il comportamento.
Ho fatto qualche altra prova sulle cartucce preparate con le palle da 50gr cercando di tararle meglio alla mia carbina, con piccoli ritocchi ne ho aumentato un pochino la velocità solo di 20m/s ma è stato sufficiente per ottenere un deciso miglioramento di stabilità alle brevi distanze (34m)
nella foto sotto si può vedere il risultato, tenendo conto che i 3 colpi in alto li ho sparati volutamente fuori centro per portare in temperatura la canna (quando ho fatto la prova ero a -2°C), per cui sono pienamente soddisfatto
permane la non eccelsa giustezza su maggiori distanze, nella foto sotto si nota una maggire dispersione a 53m
Ho fatto anche la prova a riguardo delle palle incamiciate da 64gr ricavate da bossoli, con ridultati deludenti, le palle hanno la tendenza ad intraversarsi (metà dei colpi raggiungevano il bersaglio di traverso). La maggiore massa non consente di raggiungere velocità elevate (con la 22RL è materialmente impossibile superare l'energia di 240J per cui all'aumentare della massa obbligatoriamente deve diminuire la velocità, pena l'esplosione del bossolo), per cui ritengo che la palla non venga adeguatamente stabilizzata per insufficiente velocità angolare, bisognarebbe provarle in una canna con minor passo di rigatura della mia; in futuro proverò a fare qualche modifica di forma, mantenendo l'incamiciatura ma partendo da una lunghezza di palla minore, quindi minore massa e maggire velocità; visti i risultati con le 50gr penso di ridiscendere a quella massa ma con l'incamiciatura e valutarne il comportamento.